חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 1143-09

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בית שמש
1143-09
24.10.2011
בפני :
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
עו"ד אבי שרייר
:
גלעד סיבוני
עו"ד רונפלד
גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שלפיו יוטל על הנאשם עונש של מאסר בעבודות שירות.

הממונה על עבודות השירות קבע כי בשל נכותו של הנאשם לא ניתן למצוא לו עבודה מתאימה, כך שההסדר אינו ניתן ליישום.

ב"כ המאשימה מבקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל , מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה. הסניגור מבקש להסתפק בשל"צ במקום עבודות השירות. שירות המבחן בתסקיר שהגיש הביע חשש שמאסר בפועל יפגע במשפחתו של הנאשם ובבנו המצוי במשמורתו ועל כן המליץ על עבודות שירות או על שירות לתועלת הציבור.

הנאשם הורשע בשתי עבירות של הסעה שלא כדין. מדובר במקרה אחד שבו הסיע 5 נוסעים תמורת תשלום, ומקרה נוסף של הסעת לא פחות מ- 19 נוסעים, תמורת תשלום שלטענת הנאשם הובטח אך לא שולם לו בפועל.

לנאשם הרשעות קודמות, אולם רובן המכריע בוצעו לפני כ- 20 שנה ויותר, ועל כן המשקל שיש לייחס להן נמוך מאוד.

העבירות שביצע הנאשם הן עבירות חמורות, ונסיבות ביצוען חמורות אף הן, בהתחשב במספר הגדול של הנוסעים והתשלום עבור ההסעה. כל אלו מצביעים על כך שמדובר בעיסוק שיטתי של הסעת תושבים זרים. הסיכון הביטחוני העולה מכך הוא ברור.

עם זאת, מדובר בשני אירועים שבוצעו בשנת 2008, אין לנאשם הרשעות לאחר מועד זה, וכאמור גם ההרשעות שקדמו לעבירות נשוא תיק זה, הן ישנות מאוד ועל כן הן אינן רלוונטיות ברובם. העובדה שהנאשם לא חזר על ביצוע העבירות מצביע ככל הנראה על כך שהבין את חומרתן, ומכל מקום היא מקטינה את המסוכנות הנשקפת מהנאשם.

כפי שציינתי הצדדים הגיעו להסדר טיעון שכלל עונש של מאסר בעבודות שירות. ההסדר אינו ניתן ליישום בשל היעדר מקום השמה מתאים לביצוע עבודות השירות. אין זה סביר להטיל על הנאשם לשלם את המחיר הנובע מכך ששב"ס , כמייצגה של כלל החברה, לא הצליח למצוא הסדר שיאפשר לו ביצוע עבודות שירות. החמרת העונש על הנאשם כתוצאה מאילוצים אלו, מפלה אותו לרעה לעומת מי שאינו סובל מנכות כמוהו.

עוד יש לציין שעונש של שירות לתועלת הציבור בהיקף גדול אינו רחוק במהותו מעונש של עבודות שירות, מאחר שהוא מחייב השקעת מספר גדול של שעות.

לאור כל האמור, נראה לי שניתן להסתפק בעונש שעיקרו שירות לתועלת הציבור, ואני מטילה על הנאשם עונשים אלו:

1.         שירות לתועלת הציבור בהיקף של 340 שעות, שיבצע בהתאם לתוכנית שיכין שירות המבחן ויודיע עליה לביהמ"ש.

2.         מאסר על תנאי ל- 4 חודשים למשך 3 שנים על כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

3.         קנס כספי בסך 5,000 ש"ח שישולם ב- 10 תשלומים שווים, הראשון ביום 1.12.11 והאחרים כל 1 לחודש בחודשים שלאחר מכן.

4.         פסילת רישיון נהיגה על תנאי ל- 3 חודשים למשך שנתיים, אם יעבור הנאשם עבירות לפי חוק הכניסה לישראל. לאור מצבו של הנאשם ותלותו בנהיגה ברכב , אני נמנעת מפסילת רישיון נהיגה בפועל.

<#3#>

זכות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"ב, 24/10/2011 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>